335310282 发表于 2014-10-14 18:29:37

本帖最后由 335310282 于 2014-10-14 18:57 编辑

我们都是“被吴兴姚始祖出生的”。这不算直系血缘关系吗?
婚姻法规定旁系三代内不能结婚,而直系没有规定多少代,也就是说只要是直系,不管多少代都是不可以的。
当然,民政局婚姻登记处的也不可能批个结婚证还要去查当事人的家谱,再说家谱也不是法律文件。
也不是每个人都能拿出家谱来的。
所以综上所述,如果一个始祖下来的同姓结婚不仅违背道德纲常伦理,同时也触犯了最低道德标准,属于违法行为。只是没有证据而已。所以这些事情大多数只有研究家谱关注家族事务的人是最清楚的。

上海姚良官 发表于 2014-10-14 19:30:46

本帖最后由 上海姚良官 于 2014-10-14 19:54 编辑

335310282 发表于 2014-10-14 18:27 static/image/common/back.gif
“也就是说你相对你生出的或者你被生出的不管多少代对你都是属于直系关系。”

个人理解为吴兴姚都是一个 ...
你理解完会错误了。

直系关系是,以你为基数,往上是父母,祖,曾祖,高祖,天祖,烈祖,太祖,远祖,鼻祖.................
                                          往下是子,孙,曾孙,玄孙,来孙,晜(kūn)孙,仍孙,云孙,耳孙.......................


三代以内旁系血亲。包括:1.同源于父母的兄弟姊妹(含同父异母、同母异父的兄弟姊妹)。即同一父母的子女之间不能结婚。2.不同辈的叔、伯、姑、舅、姨与侄(女)、甥(女)。即叔叔(伯伯)不能和兄(弟)的女儿结婚;姑姑不能和兄弟的儿子结婚;舅舅不能和姊妹的女儿结婚;姨妈不能和姊妹的儿子结婚。上面这些人的后代都是旁系血亲,已不在禁通之内。


注意,兄弟姐妹已不是直系,是旁系了!




335310282 发表于 2014-10-14 20:41:37

本帖最后由 335310282 于 2014-10-14 20:57 编辑

所谓直系亲属,是指相互之间有一脉相承的血缘关系的上下各代亲属,如父母与子女、外祖父与外孙子女等。一般分为直系血亲和直系姻亲。在人类社会,由于人的寿命有限,能活过百岁的老人,其家庭也只能四世同堂或五世同堂,所以能看到六代以上的直系亲属已不可能。要知道自己的家属史,通常只能从家谱中查阅。
我已经明白良官宗亲的意思。
   最后再问一句DNA相同的不是直系血亲?
   

上海姚良官 发表于 2014-10-14 21:14:13

本帖最后由 上海姚良官 于 2014-10-14 21:29 编辑

最后再问一句DNA相同的不是直系血亲?这问题太深奥了!

335310282 发表于 2014-10-14 21:56:29

多谢不厌其烦的赐教。
在辩论开始我就说清楚了,法律方面是允许的,毕竟国家不会因为个人而改写法律。
但还是不提倡同姓通婚!

335310282 发表于 2014-10-14 22:04:45

上海姚良官 发表于 2014-10-14 21:14 static/image/common/back.gif
最后再问一句DNA相同的不是直系血亲?这问题太深奥了!

大概是前年的事情吧,在网上看到曹操后人用DNA鉴别曹操后人的真伪,只有直系血亲才有相同的DNA。个人认为既然大家都是吴兴姚,,一个祖宗下来的,那肯定DNA是一样的,DNA是一样的那就说明是直系血亲。毕竟现在科技发达,人们用DNA来鉴别族亲可以说相比以前是一大进步。
也许直系血亲的名词解释需要重新定义呢。纯属个人想法

姚天亿 发表于 2014-10-14 23:30:38

335310282的观点俺支持:victory:

上海姚良官 发表于 2014-10-15 07:20:26

本帖最后由 上海姚良官 于 2014-10-15 07:22 编辑



直系血亲的名词解释在婚姻法中的解释是明白无误的。放在其它地方的解释另当别论了。对于某个问题有不同的看法和观点进行针锋相对的辨论,达到求大同.存小异,这是论坛所需要的!但在辩论中用谩骂.侮辱.挖苦.讥讽甚至删贴手段方式来辩论,那就不应该了!对于同姓不婚你的观点我不赞成,但不是我要你一定要接受我的观点,也不是你一定要我接受你的观点。我仍坚持不能一味停留在过去的老传统中,应该与时俱进,对于那些妨碍人们生活方便和自由的,没有任何实际意义的规则、观念等都应该一并丢掉。


335310282 发表于 2014-10-15 07:33:31

上海姚良官 发表于 2014-10-15 07:20 static/image/common/back.gif
直系血亲的名词解释在婚姻法中的解释是明白无误的。放在其它地方的解释另当别论了。对于某个问题有不同的 ...


良官宗亲,多谢耐心赐教!

“但在辩论中用谩骂.侮辱.挖苦.讥讽甚至删贴手段方式来辩论,那就不应该了!”

???

上海姚良官 发表于 2014-10-15 07:40:17

本帖最后由 上海姚良官 于 2014-10-15 10:36 编辑

335310282 发表于 2014-10-15 07:33 static/image/common/back.gif
良官宗亲,多谢耐心赐教!

“但在辩论中用谩骂.侮辱.挖苦.讥讽甚至删贴手段方式来辩论,那就不应该了! ...
这些现象我在有些论坛上遇到过。但愿今后不会出现在世姚论坛。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 同姓不婚-百度