姚波 发表于 2013-11-18 14:50:24

(宋•姚勉撰)《雪坡集》


(宋•姚勉撰)《雪坡集》
虞舜大典(古文献卷下)  
(宋·姚勉撰)《雪坡集》 卷三十九論《史記》、《世本》或問:堯以二女妻舜,信乎?曰:信。《書》載之,《史》述之,奚而不信?《史》可不信,《書》可不信乎?曰:然則《史》謂堯,黄帝四代孫,舜,黄帝八代孫,是同出黄帝之胄也;且堯女乃舜之從曾祖姑也,八代孫可娶四代孫女乎?曰:否。吾固曰《史》可以不信,《書》不可不信也。八代四代孫之説,載之《書》乎?載之《史》乎?《書》固不載之也,《史》則繆矣,繆烏可信哉?且《史》之説本於誰乎?蓋本之於《帝王》、《世本》等書也。《世本》等書非出於六經,非出於夫子,曲儒末學,訛誕相承之言耳,奚其信?苟以為信,則《史》又嘗曰契十四世而有湯,稷十六世而有文王,且謂稷、契皆帝嚳之子,蓋兄弟也,十六世距十四世纔兩世耳,而周之兩世乃經商之六百年,契之十四世何促?稷之十六世何長耶?吾是以知其繋之不然也。使堯、舜均為黄帝之孫,則固天子之胄,八代去四代亦未大逺,堯何以得自唐侯而為天子,舜何以居側陋而鰥在下耶?皆天子之子孫,相去未逺,一何貴而一何賤耶?舜果堯之族,則堯欲遜以位,直以授之家人耳,又何必咨四嶽而揚側陋耶?吾是以知其必不然也。且後世謂天下之人皆出於黄帝者,其説尤繆。開天闢地以来,帝王不可攷據,夫子所稱而可信者,黄帝之前固自有伏犧、神農也。伏犧、神農之時,人之類多矣,今而曰天下之人皆出於黄帝,則伏犧、神農固無後也耶?伏犧、神農時之人之固無後也耶?
页: [1]
查看完整版本: (宋•姚勉撰)《雪坡集》