云阳龙缸水怪究竟是啥？

姚波

云阳龙缸水怪究竟是啥？

2015年08月12日     来源：华龙网      

两次报道龙缸石笋河发现疑似“水怪”的物体后，“龙缸水怪”这两天成为网民热议的话题。但截至目前，尚没有一个权威定论。今日，记者又联系了部分目击人士和相关专家继续对“水怪”进行分析了解。

听闻水怪30多年 亲眼目睹很多次

黄新民（石笋河“水怪”多次目击者，曾任云阳县第一任旅游局局长）

观点：“一大带一小”时，肯定是鱼，而且是大鱼；几个个体同时出现时，看不出是什么，但不像是鱼！

作为云阳县第一任旅游局局长，黄新民经历了龙缸景区开发前后一系列的过程。从石笋河蓄水前到现在的清水湖成湖，期间亲眼目睹了“龙缸水怪”很多次。甚至后来黄新民还专门购买了望远镜用于观察“龙缸水怪”。而他最早听闻龙缸石笋河中有“水怪”的历史，更是要追溯到上世纪八十年代。

“1982年的时候，石笋河还没有蓄水。当时在大安洞外石笋河的河道下，有一条阴河，那时候起，河中就偶有大鱼出没。当时附近居住的居民有一次在河边洗衣服，看到水盆旁边不远处有一块青黑石头，挺大个儿，于是居民就顺手把洗好的衣服搭在上面晾晒。结果一回头，这‘石头’竟然驮着衣服游走了。仔细一看才发现，哪是什么石头，就是一条‘大鱼’。‘鱼背’看起来黑灰黑灰的，再加上光滑，结果误认为是石头了。这是我第一次听闻石笋河‘水怪’，‘鱼背’能被误认为石头，你想想这‘鱼儿’得有多大。“黄新民回忆说。

后来修建盖下坝电站，再加上龙缸景区开发，由于工作的原因，2003年9月到10月期间，黄新民与其他工作人员曾多次下石笋河进行地质勘察，并亲眼目击疑似”水怪“的物体。黄新民说：“有一天我们在河谷中勘察，结果发大水了，我们几个人没来得及跑出去，被困在河中间一块大石头上三天三夜。这期间，我们就看到过一次。因为发大水，浪比较大。两条这“东西”正在从下游往上游走，离我们避难的石头只有10多米的距离。体形很大，但当时只在浪里露出了脑壳，身子在水中若隐若现，没看到完整的身子。脑壳大约有70~80公分长，前后两只，相隔有5、6米的距离。但因为发大水浪确实比较急，所以看不清楚到底是鱼头还是什么，不过可以确定是活的动物。”

再后来，黄新民基本上是年年都看到过“龙缸水怪”。“去年7月份左右的一天，我站在距离河中不明物体大约100多公尺的岸边悬崖上，就看到有条‘大鱼’在河面上游动，估计有4米以上。之所以这么肯定，是因为旁边有一根竹竿被树卡住了，我当时以这个竹竿为参照物估摸了大鱼的长度。后来专门下去把这根竹竿捞上来量了量，竹竿长3.6米，那条鱼比竹竿再长一点，估计应该在4米以上。但‘水怪’并不一定就是大鱼，因为我看到过不同时候出现的情况。一般来说，一只“大型物体”带着一群小鱼的时候，肯定是大鱼；但有2、3只个体一同出现的时候，就不知道是什么东西了，说是鱼吧但又不是鱼，尤其是头部，怎么形容呢？既不像牛头、也不像马头，不好形容。据我所知，石笋河这种冷水阴河的环境，一般的冷水鱼都是尖头鱼，而我看到的的确不是这种，说不清楚到底是什么，但不像是鱼。”黄新民很认真的告诉记者。

问及最近一次看到是什么时候，黄新民回答说：“最近一次就是今年7月份在栈道安装防护网的时候，上百游客当时也都一同看到了。还是我刚才说的，似鱼非鱼，说不清是什么东西。只能等以后有关部门来实地深入探寻一番，找出真正的答案。”

科学角度来看 绝对不会是大鱼

姚维志（西南大学动物科技学院教授、西南大学渔业资源环境研究中心主任）

观点：最大可能是鱼群聚集形成的，因为观察角度和水面波动反光等因素，误以为是大鱼工

姚维志教授是西南大学水生动物专家，当记者在联系重庆渔政想要做采访时，渔政方面为记者推荐了姚教授。作为专业研究水生动物的专家学者，姚教授对“龙缸水怪”有自己的看法。

“从2011年开始，我们就对龙缸石笋河所谓的‘水怪’开始了调查监测。每次我们去的时候或许是因为乘船的原因，都没有能够亲眼见到传说中的‘水怪’。但就我们对石笋河本身环境的了解来看，从科学的角度分析，绝对不会是所谓的大鱼，不管是石笋河水库成库前，还是成库后10来年内。我个人认为最大的可能就是，鱼群聚集形成的视觉效果。”姚维志说。

姚教授告诉记者，石笋河成库前，上游地区是有娃娃鱼分布的。娃娃鱼长到1米多长是正常的，所以存在有“上游娃娃鱼游下来后因水位原因无法返回上游”的可能性。但从这些次拍摄到的图像及视频等资料来看，所谓“水怪”的形态以及游动方式等，看起来又与娃娃鱼迥然不同，所以不大可能会是娃娃鱼。而石笋河大概是在2013年开始蓄水的，当时云阳渔政放了很多鱼苗进去，每一年都有放，每次都是几十万尾以上。就算是从2013年开始长，到现在能长到普通大小就不错了，根本不可能长到传说中“水怪”的体量。所以，也不可能是石笋河成库后鱼苗长大的。

“而像当地村民说的，长滩河这一段（石笋河属于长滩河）地下有大鱼泉小鱼泉之类的暗洞，鱼是在暗洞中长成超大体量，后来出现在河里之类，从科学角度来看也不可能，因为就算是暗洞中的鱼，一般是裂腹鱼，一般就是几斤重，长成几十斤或者成百上千斤是绝无可能的。而之前石笋河这片说白了就是山涧溪流，水流速度快，但水位浅，所以整个盖下坝地区（包含石笋河和清水湖等地）都没有生长巨型鱼类的基础条件。”姚维志说到。

尽管姚维志排除了石笋河可生长大鱼的条件，但这所谓的“龙缸水怪”确实被很多人看到过，那它到底会是什么呢？姚维志也给出了自己的理解：“在我看来，这根本不是什么‘水怪’也不是什么‘大鱼’。老百姓弄不清楚是什么东西，想保持点神秘感称呼它为‘水怪’这无可厚非，不过我觉得最大的可能是因为鱼群聚集而产生的视觉偏差。”

姚维志说：“你想一下，自2013年起云阳渔政部门每年放几十万尾以上的鱼苗进石笋河，经过生长，这么多尾鱼生活在石笋河这个河面平静且不怎么开阔的地方，不管是捕食、繁殖还是别的原因，鱼群聚集就会是一件很常见的事情。这时候鱼群叠加在一起，是立体的叠加，上下左右都有鱼，不管是游动还是翻腾，你在远处，尤其是在远处从上往下看，就非常像一个个体，而且大鱼群聚集，翻腾时产生的风浪也是阵仗很大的，再加上鱼本身背部黑褐色的鳞片会与水面一样波光反射，以及浪花等因素，所以游客站在玻璃栈道往下看时，就会觉得是一个体型超大的大鱼或其他动物。”

“就像我们在很远的地方看远处树林里的树木一样，它是相互重叠在一起的，你根本分不出来树枝树叶，整个树林就是郁郁葱葱的一个整体。‘水怪’亦是这个道理。我们对于水下物体的轮廓判断，往往会因此产生误差，使我们认为那就是一条大鱼之类。当然，这是我个人从科学角度出发的理解，认为它不会是大鱼，而是鱼群的聚集。但它到底是什么，还是需要等石笋河成库多年后，等河库中所放置的鱼进入捕捞期时，实地打捞研究才好下最后的定论。

从报道资料看，云阳渔政也认为是大鱼的可能性很小

但究竟是什么？目前无人知晓，只有待以后一探究竟

在对以黄新民为代表的多次“水怪”目击者，和以姚维志为代表的专家学者进行采访之后，越发加重了这“龙缸水怪”的扑朔迷离。为了得到更权威的看法，记者也积极联系了重庆市和云阳县的渔政部门。但截至记者发稿时，由于种种原因未能联系上云阳渔政。不过，记者在查阅三峡都市报去年的报道时，找到了云阳渔政当时对于“龙缸水怪”的看法。

据三峡都市报当时的报道资料显示：对于龙缸石笋河出现疑似水怪的现象，云阳县渔政监督管理站站长余晓虹称，石笋河属于卡斯特地貌，水质偏硬，从他们掌握的情况来看，该流域出现大型鱼类的可能性比较小。而这大型不明水生物到底是什么？渔政部门也将对这一现象进行观察，确定到底是鱼群或者是在该水域出现的大型鱼类。他们也希望相关权威专家到龙缸景区实地调研，给大家一个答案。

由此可见，云阳渔政与水生动物学家姚维志的观点近似，都认为石笋河这种环境出现大型鱼类的可能性非常小。但姚维志认为是鱼群聚集的可能性要大一些，而多次目击的黄新民则称曾准确看到过“水怪”以个体形式出现，这就使得“龙缸水怪”的存在解释越发抽象。难道真的是鱼群聚集加之视觉误差产生的视觉感？倘若如此，“水怪”离黄新民身边很近的距离游过那次又该作何解释？或许，在没有专业部门或者专家学者亲自认证之前，“龙缸水怪”只能是众说纷纭。想要一窥究竟，只有像姚维志所言，等到成库后的捕捞期了。