姚姓源流都源自舜帝吗？

上海姚良官

“参天之木，必有其根。怀山之水，必有其源。”人们把“认祖归宗”的过程形象地比喻为“追根溯源”。

对姓氏寻源，其实，河流的“集合”和树木的“生长发育和繁衍”，有着本质上的区别。我们每个人都是河流中的一滴水，或者说是树木上的一片叶子。叶子和人一样是各自分开的，每片叶子都可以顺着它的枝条往主干方向寻找到它的生发经过;而溪流中的一滴水汇入大河之后，你还能够在长江下游找到这滴水和它的流动轨迹吗? 水的流动性决定了河流只能考察它的分支和它的远端源头，而叶子的固定性则能决定它和树枝树干之间相当明确的隶属关系。而人与先祖之间的隶属关系就像叶子与树枝树干之间的关系一样脉络分明。我偏向于河流说。

我们都知道，长江有许多支流，如金沙江、嘉陵江、乌江、岷江、湘江、汉江、赣江……等，长江的最远端在金沙江上的沱沱河的上游，源自青海省西南边境唐古拉山脉各拉丹冬雪山。显然，说长江之源头在沱沱河上游的各拉丹冬雪山没有错，但说姚氏也像长江一样，是源自最早立姓为姚的舜帝姚重华，这无疑是错的。因为按照“姚姓多源论”的说法，后来改姓而来的少数民族，并不是舜帝的直系血缘子孙，尽管他们都姓姚;这就像乌江、湘江、赣江不是发源于金沙江的沱沱河一样，尽管它们都属于长江。在这里，我们不妨将长江拟人化。如果我们问流经南京长江大桥下面的滚滚江水：你们来自于何处? 它们的回答肯定是不同的，例如，它们有的会说是来自嘉陵江，有的会说是来自乌江，有的会说是来自湘江，有的会说是来自赣江，肯定不会都说是来自沱沱河！

滚滚长江的众多支流，却为“姚姓多源论”做了最好的比喻。沱沱河的水流到下游可以接纳乌江、岷江、湘江、汉江、赣江，为什么在四千三百年的姚姓长河里就只能有最早立姓为姚的舜帝，不能有后来立姓为姚的少数民族呢? 或者说长江可以由多条支流“集合”而成，为什么姚姓就不能由多个支系“集合”而成呢?难道舜帝之后，其他人就不能改姓为姚了吗? 谁要是改姓为姚了，就一定要认舜帝为自己的祖宗?我认为，一个姓氏可以有一个始祖也可以有多个始祖，即一个姓氏可以有一个源头也可以有多个源头;或者说，最早的始祖不能代替后来的始祖，最长的源头不能吞没后发的源头。

事实上中国的许多姓氏都是多源的。钱文忠教授在电视台主讲的《百家姓》，几乎所有的大姓都是多源的。道理很简单，因为在中国历史上，几千年来都是战乱频繁也存在着王室内斗，造成各个姓氏都有可能存在改姓、赐姓，以及老百姓中的入赘、过继、领养、走失、盗抢婴儿等问题出现。入赘、过继、领养、走失、盗抢婴儿等与 “香火继承”有关，被老百姓直接用于“血缘”上的接续和继承。

目前全国姚氏人口有500多万，如果按姚氏家谱来估计姚氏人口，吴兴姚氏至少占了姚氏总人口八成以上，也就是说其中400多万是出自旲兴姚氏，吴兴姚始迁祖田恢当时只是几百甚至上千田氏中一员，至今已传400多万后裔，而其它几百甚至上千田氏至今只传下600多万后裔。由此估算400多万吴兴姚至少百分之九十以上人数是攀认，这百分之九十以上人数的源流很可能是很多少数民族等改姓而来和其它姚氏支系的。如南安姚是由羌族改姓姚而来，南安姚是姚姓又一个源流，姚戈仲是姚姓又一位始祖，他的源流不属于舜帝。南安姚如同湘江，他的源流不属于沱沱河。

所以，以我目前对姚姓源流的了解来看，我更相信姚姓是多源的。这些都是我一人之见，望大家能一起探讨。

姚建华

姚姓始祖是舜帝姚重华
姚姓都是舜帝后裔

上海姚良官

姚建华 发表于 2016-10-23 08:14
姚姓始祖是舜帝姚重华
姚姓都是舜帝后裔

学术探讨最好能讲出道理，举出依据。