市民姚勇东：我愿意做那个站出来的人

姚波

市民姚勇东：我愿意做那个站出来的人


评论 邮件 纠错
2014年03月22日06:00 来源：云南信息报

　　声音

　　无论是社会里，还是日常生活中，存在的不公平现象实在太多了，我就想通过自己的努力，能够改变一些事情。

　　我们平日里习以为常的很多事情，其实不一定合法。但大家都只是在用嘴说，去抱怨，从来没有真正地付诸行动。

　　我只是想用自己的行动来证明，当合法权益受到侵害时，不要做一个看客，要勇敢地拿起法律武器来维护公平和正义。—市民姚勇东

姚勇东说他站出来做一些事难免得罪人，但会义无反顾地去做。本报记者 李进红 摄

　　本报讯 因质疑昆明公交空调车和快线的运营存在程序不合法、定价未审批、产生流程未经社会听证，昆明市民姚勇东一纸诉状将昆明市发改委和昆明市交通运输局告上法庭，请求法院裁定两部门对公交集团的违法行为进行制止和查处，3月20日，呈贡法院公开审理了此案。

　　这已非42岁男子姚勇东提起的第一起涉公共利益的诉讼，在此前几年，姚勇东曾因用餐时被收取餐具消毒费，将餐馆告上法庭，成为云南省首例因餐具消毒收费引发的诉讼案；也曾因申请驾照直考未获通过，将昆明市公安局交通警察支队车辆管理所告上法庭。在所有诉讼中，姚勇东都没聘请代理律师。姚勇东究竟是什么人？他为何要一次次地诉诸法律？3月21日，本报记者与姚勇东进行了对话。

　　说诉讼

　　希望为沉默的大多数争取公平的利益

　　云南信息报（以下简称云信）：姚先生你好，你的成长历程是怎样的，为何会一次次提起不同领域的诉讼呢？

　　姚勇东（以下简称姚）：我自己是一个普通的昆明市民，有工作、有家庭。1972年，我出生在红河州建水县一个农村，相比起城市的喧嚣，农村更多一分淳朴。农村人对于道义、诚信和公平正义更为重视。我从记事起，父母对我的管教就非常严厉，做错了事是肯定要受到惩罚的。所以我从小就喜欢什么事都明明白白，是非分明，多少有一些当“大侠”的心理。

　　自从参加工作之后，我接触的人更多了，眼界也更广阔了，但感受到无论是社会里，还是日常生活中，存在的不公平现象实在太多了，我就想通过自己的努力，能够改变一些事情。

　　云信：每次提起诉讼，为何都没有聘请代理律师？

　　姚：工作之余，我通过自学考试的方式先后读完了大学专科、本科课程，可能是因为内心对于公平正义的追求，就读的都是法律专业，还通过了司法考试。在我看来，法律是最具权威性的东西，身边的事物无论是合理还是不合理，都应该要通过法律这条准绳进行判定，可以说，我是一个法律的信徒。

　　我信奉一句话：“不要总问社会能给你什么，而要问你能为社会做什么。”我自己学习法律专业，一方面是能通过法律来维护我本人的合法权益，另一方面，也希望能多为社会做一些事，为弱势群体和沉默的大多数争取公平的利益。因为我自己懂得一些法律知识，所以我在诉讼中都不需要去聘请代理律师。

　　说官司

　　告餐馆收餐具费：1块钱不多，却关系每个人权益

　　云信：是什么原因让你开始第一次诉讼？

　　姚：最早的诉讼是在2010年9月。当年5月，我和两个朋友去一家傣味餐厅吃饭，总共点了7个菜，消费150元，结账时被多加了3块钱的“消毒餐具使用费”。吃饭时被收取餐具费，很多人都遇到过，但从来没人觉得究竟合不合法，我通过媒体了解到收取餐具费其实是不合法的。

　　就收取餐具费这个话题，我和朋友们还专门商量了一下，觉得这1块钱的餐具费虽然不多，但却关系到每个人的权益问题，结合到我自己所学习过的法律知识，就决定为广大消费者做一件事情，去起诉这家餐馆，当时也就抱着试一试的心态。

　　云信：这起诉讼以你胜诉告终，你在其中的感受如何？

　　姚：当年为了这起诉讼，我前前后后准备了两个多月，在业余时间研究相关法律法规，收集相关证据。这期间经过了许多周折，在整个诉讼过程中充满了失望、难堪、沮丧，甚至想过放弃。当年9月28日，最终西山区人民法院还是立案开庭审理了。虽然那家餐厅败诉了，但他们也非常佩服我。可到了现在，各家餐厅仍在向客人收取餐具费，这样的潜规则是很难通过一次诉讼就彻底杜绝的。

　　>身边诸如此类不公平的事情实在太多了，我们平日习以为常的很多事情，其实不一定合法。但大家都只是在用嘴说，去抱怨，从来没有真正地付诸行动。潜规则并不可怕，怕的是我们自身没有去质疑它、挑战它、改变它的勇气和动力。通过这次诉讼的成功，我骨子里对于公平正义的一贯追求也有了一个出口，让我有了坚持下去的动力。也开始关注更多的公共领域，自然也就有了后面因驾照直考而起诉车管所的诉讼，虽然起诉车管所的那起案子我败诉了，但也不后悔。

　　告特色公交开通：让更多市民关注此事

　　云信：对于“特色公交”的诉讼，你的看法如何？

　　姚：关于昆明“特色公交”的事，我从3年前就开始关注，市民中对此非议的声音也比较多。我认为公交公司开通“特色公交”专线并擅自将票价提至2元，是以营利为目的的做法，有悖于公共事业的本质。当时也曾向法院提起诉讼，从2012年4月起，我发现24条特色公交线在慢慢减少，到7月已经全部停止，所以我就撤诉了。

　　在我看来，任何一项密切关系市民生活的各类决策，首先都应该要广泛听取社会各方的意见，再合法依规来实施。我始终认为，昆明“特色公交”的出台，从程序上是存在一定问题的，相关审批部门存在不作为情况，这也是我质疑并提起诉讼的关键。

　　对于目前的这起案件，无论最终的审判结果是胜诉还是败诉，我都能坦然接受。起码经过我自身的一点点努力，可以让更多的市民关注此事。也让相关职能部门更加自律，让工作更加完善、效率更高，通过案例，也可起到向公众普及法律法规知识的作用。

　　说感受

　　不被理解，是最大的痛苦所在

　　云信：你做这些事的时候，身边的人是什么态度？

　　姚：说起这个事，我自己还是比较心酸的，压力也很大。无论是家人还是朋友、同事，身边的大部分人都不理解我，也不支持我。他们都觉得我很无聊，认为我的行为是“哗众取宠”、“瞎操心”，甚至有人觉得我是在“炒作”自己。从他们的观点觉得，这些事怎么轮都轮不到我去管，认为这些都是一些无足轻重的小事。不被理解，是我最大的痛苦所在。

　　每当遭遇这些不理解，我就会想起鲁迅先生写的那篇《药》，这篇文章把中国人的“看客心态”“事不关己高高挂起”的麻木不仁心态揭露得淋漓尽致。在近百年前是这样，近百年后还是没有太大的改观，大家都觉得只要管好自己的事就行了，不要多管闲事。当自己遭遇到不法侵害的时候，要不就是只用嘴去发发牢骚，要不就是指望着别人会来“出头”，从来都不去做一些实质性的事，最终还是什么都改变不了。

　　对我而言，我只是想用自己的行动来证明，当合法权益受到侵害时，不要做一个看客，要勇敢地拿起法律武器来维护公平和正义。我关注公共领域，站出来做了一些事，肯定难免得罪人，遭遇非议。但我还坚信鲁迅先生说过的一句话：“世上本没有路，走的人多了，也就成了路。”走在道路前方的人注定都是孤独的，但只要我自己认为值得，别人说什么也就无所谓了，对于公共领域的事件，我都会一如既往地关注下去，义无反顾地去做。比起光拿嘴去说，我还是更愿意做那个站出来的人。本报记者 冯蔚

　　905路公交从3元涨到5元 网友投诉后被叫停 昆明公交集团称将查处相关人员

　　本报讯 记者袁海毅 “905路公交为何涨价？而且一涨就从三块涨到五块！”近日，微博网友“琦琦cookie604”在微博上质疑，905路公交私自涨价。昨日，昆明市交运局证实确有此事，并立即叫停了该线路私自涨价的违规行为。

　　该网友表示，在去年12月公交价格进行听证时，就规定超20公里的以2元为基准每五公里增加0.5元，她想知道905路公交从北部公交枢纽到新螺狮湾为什么可以涨到五元之多。“公交本来就是为了公众方便，如此涨价之势，作为乘客有点不堪重负。”该网友表示。

　　昨日，记者从昆明市交通运输局获悉，经交运局查证，网友投诉的情况确有其事。昆明公交集团承诺，从昨日起要905路公交停止私自涨价的违规行为，严格按照价格部门批准的3元收费标准收费，并将对相关人员进行查处。

姚波

网站自动屏蔽广告贴