一、我们先介绍蓝本《民国谱》资料情况。 (一)三篇《序》之情况。 从该谱乾隆三十九年姚芳远和姚丙《自序》可知该谱资料来源情况“吾族之谱篡修不知凡几矣,自康熙己亥重辑,兹又从而更新之,岂以夸异于他族哉。",在姚铨叙民国三十六年《灵源姚氏族谱序》中又说”旧有谱牒又毁于太平天国之乱,欲祥先世事不可得“,又说”因观其旧牒,乃知灵源姚氏自唐梁国公籍“,这是三篇《序》之情况。 (二)《旧例十则》情况。 第三则说“谱家之法,传信不传疑,吾家自东谷(指姚云,号东谷)公始居汴梁,秦原公徙居灵源,代有传世录之世恩堂然,世远年湮,间有朽蟲,其历有可据者,则书之若失,所考者,则仍其世逸,其总阙疑也。” (三)《甲午新修凡例十八则》情况。 第一则“吾家秦原公徙居灵源实为鼻祖,旧遥尊汉时东谷为一世,非正法也,今断宜推秦原公为一世祖,其自秦原以上,世系可考者,列于前。”。 第二则“文献公先世,由吴兴居陕郡,即今河南之陕州实吾灵源所自出,旧伪载居河南之开封,今为更正。”。 第三则”读雪坡公文集,其中奏、札、书、传、记、注,年岁与史昭合,盖公之手订也,惟复许司门一札,击以景定戊午,查景定实此年应为后人误入,又如五世祖旦,分旧载,生宋元符四年辛巳,然考宋史,元符仅三年,并无四年,起戊寅,终庚辰,亦无辛巳,辛巳盖建中靖国元年也,此类甚多,今为一一祥核也。”。 第四则“谱以传信无文足徵者,不敢妄附亦史阙疑意也,况祖为始迁,独宜慎重,以昭信从旧于原公世表,下注云,真宗七年,金人大冠京师,公避难云云。查宋史徽宗五年,女贞(真)国始改号,为金阿骨打之言可证也,与真宗时事不符,今宜从阙。”。 (四)《功显序》情况。此为章怀太子李贤见姚彝、奕、异三兄弟,思姚崇功绩,而表彰其三代的功劳的序言。 (五)《赠守文公诰》情况。此为大宋景定元年八月皇帝诰封姚守文承事郎。可知“余守文行著于乡,四举礼部,不获齿下士诗书之泽,施于文孙,以魁儒从吾儿游,礼成,尽阶。陈义甚高,朕方教天下......”。 (六)《授承事郎秘书省正字兼太子舍人诰》和《再除秘书省校书郎诰》此前一诰为大宋景定元年八月皇帝诰封姚勉承事郎。后诰为大宋宝佑五年十二月皇帝诰封姚勉校书郎。两诰均无谱系人物。 (七)罗天酉、罗公寿诗情况。此为父子与勉族人交所作诗文。涉姚勉,姚伯申,姚江村,姚云岫等人物,对考证无实际作用,仅知人名可查族谱有否此人与二罗生活时代对比。 (八)《竹楼公行实》与《锡公行实》情况。 《竹楼公行实》:公讳振,字子玉,号竹楼,宋元符庚辰科进士,特奏状元第,授进贤县尉,封通事郎,旋致仕,拘竹楼书院,于新里大坵畔,种竹成林,日读书为事,延揽四方英俊,讲明正道,岁无虚日,世尊为竹楼夫子。生宋元丰六年癸亥十月十二日,殁葬南排茶锅,配李氏女,诰封孺人,生子二,长旦,幼渠,旦生铸锡。渠生铨、钺、镗、锐、镐。夫以公之不趋荣,不恭禄,殆与陶处士,周逸民媲美,高风矣,而其表章经传阐明理学,有功于名教,甚钜。传曰:明德之后,必有达人宜乎,继公之志者,方兴而未艾也。建炎元年丁未孟夏月谷旦,同邑年侄谢庭芝敬书。 《锡公行实》:公讳锡,字九荣者竹楼之孙,明叔之子也,年未弱冠,才德无双,都人士胥仰慕焉,建炎四年春,因父殉靖国难,奉旨陈祭府祠,邑宰范公见其魁伟而奇之,与之语益,大称异,乃述其德,荐于朝,攫为汀州判官,时郡之烦剧悉委公,公理之;而皆治民之艰楚咸属公,公抚之,而俱安,古循吏殆莫过焉,越十三年,解组归,遇朝廷严革神像,公衙内有神曰岩主禅师,取国庇民,朝夕虔奉,不忍废置,私自载回,以此获谴。葬黄岭蛟龙湖,配夫人朱氏,生元献、元通、元和、元育。噫!公之才虽未竟其用,公之德实足及子孙,殆真杰出于世,而克赞先绪者,慈甥元献兄弟以公之行实,嘱余,余与公忝居戚谊,素号知心,虽不能为文,谨陈其实,以传后。南宋绍兴十五年仲秋月谷旦戚弟朱胜非谨书。 (九)姚申伯所著《竹楼书院记》《尉听记》姚文龙《采谯歌》对族谱研究无实质意义。 (十)姚丙乾隆甲午仲月所作《重修状元坊记》揭示了原状元坊遗址和重修状元坊的情况。 (十一)《收谱录》为字派及收谱字号情况。可知灵源云公一脉地域状况。 (十二)《灵源姚氏各支迁徙志》可知和穆两支情况。 (十三)《灵源八景》《地图》《山名》可知灵源地域风貌。 (十四)《世系》为重要史料。 (十五)《旧志序》《奕世状元坊记》《状元坊讼案》《总管衙门记》《旧谱汴梁派存疑》《文龙公行实》为卷首旧叙内容。内容不全。
|