宋·西谿姚寬令威書《书葛蘩校 韋集後》

姚波

韋刺史詩集（韋蘇州集）[唐] 韋應物 撰


姚波收集录出整理解读，仅供参考！


西谿姚寬令威書《书葛蘩校 韋集後》


右葛蘩校蘇州韋刺史集十卷。刺史，洛陽人，姓韋氏，名應物。正元中，以左司郎中出爲蘇州刺史。書目姓名略見唐書藝文志，其詳不載於正史，不可得而考也。今觀其逢楊開府詩云：“少事武皇帝，無賴恃恩私。身作里中横，家藏亡命兒。朝持樗蒲局，暮竊東鄰姬。司隸不敢捕，立在白玉墀。驪山風雪夜，長楊羽獵時。一字都不識，飮酒肆頑癡。武皇升仙去，憔悴被人欺。讀書事已晚，把筆學題詩。兩府始收跡，南宫謬見推。非才果不容，出守撫惸嫠。忽逢楊開府，論舊涕俱垂。坐客何由識，唯有故人知。”又温泉行云：“出身天寶今年㡬，頑鈍如鎚命如紙。作官不了却來歸，還是杜陵一男子。”又云：“身騎廐馬引天仗，直入華清列御前。”是嘗爲三衛而蹤跡不羈也。燕李録事詩云：“與君十五侍皇闈。”又京師叛亂寄諸弟云：“弱冠遭世難，二紀猶未平。”當天寶十五載六月，明皇避安禄山之難，是年應物年二十。至寶應元年建巳月，上皇崩，則武皇升仙去之時，應物年二十七。又示從子河南尉班詩序云：“永泰中，予任洛陽丞。”則應物年二十九。及其來吳，贈舊識云：“少年遊太學，負氣蔑諸生。蹉跎三十載，今日海隅行。”則少嘗遊太學，蓋武皇升仙後二年入太學，遂爲丞也。自洛陽丞爲京兆府功曹。大曆十四年，自鄠縣令制除櫟陽令，以疾歸善福精舍。建中二年，由前資除比部員外郎，出爲滁州，改刺江州，改左司郎中。
貞元初，又歷蘇州，罷守，寓居永定精舍。以詩考之，歷官次序如此。廣德中洛陽作云：“蹇劣乏高步，緝遺守微官。”廣德二年，乃當永泰之元，時爲洛陽丞。自京師□□之後，至德、乾元、上元、寶應數年間，折節讀書，遂入仕，而因謂之微官也。善福精舍詩注：“建中二年除比部”，則應物年四十五。建中四年十月三日，京師兵亂，自滁州間道遣使。明年興元甲子歲五月九日，使還，寄諸弟作詩云：“歲暮兵戈亂京國，帛書間道訪存亡。”乃德宗幸奉天時，應物年四十八。自後守九江，至爲蘇州刺史，計其年五十餘矣。以集中事及時人所稱，考其仕宦如此，得非遂止於蘇耶？按白居易蘇州答劉禹錫詩云：“敢有文章替左司。”左司蓋爲應物也，官稱止如此。其集中詩寄大梁諸友云：“分竹守南譙，弭節過梁地。”則是嘗守亳社。篇末云：“相敦在勤事，海内方勞師。”似與興元甲子不遠也。又唐小説載與諸公唱和，稱韋十九。林寶姓纂云：周逍遥公夐之後，左僕射、扶陽公待價生司門郎中令儀，令儀生鑾，鑾生應物，應物生監察御史、河東節度掌書記慶復。李肇國史補云：“爲人性高潔，鮮食寡欲，所居焚香掃地而坐。其爲詩馳驟建安己還，各得風韻。”又云：“開元以後，位卑而著名者，李北海、王江寧、李館陶、鄭廣文、元魯山、蕭功曹、張長史、獨孤常州、崔比部、梁補闕、韋蘇州。”其大略可見如此。
紹興昭陽作噩仲春望日，西谿姚寬令威書。

姚波

解读姚宽为《韦应物集》所作的校勘后记（书后跋）。

原文：

书葛蘩校韋集後

右葛蘩校蘇州韋刺史集十卷。刺史，洛陽人，姓韋氏，名應物。正元中，以左司郎中出爲蘇州刺史。書目姓名略見唐書藝文志，其詳不載於正史，不可得而考也。

今觀其逢楊開府詩云：“少事武皇帝，無賴恃恩私。身作里中横，家藏亡命兒。朝持樗蒲局，暮竊東鄰姬。司隸不敢捕，立在白玉墀。驪山風雪夜，長楊羽獵時。一字都不識，飮酒肆頑癡。武皇升仙去，憔悴被人欺。讀書事已晚，把筆學題詩。兩府始收跡，南宫謬見推。非才果不容，出守撫惸嫠。忽逢楊開府，論舊涕俱垂。坐客何由識，唯有故人知。”又温泉行云：“出身天寶今年㡬，頑鈍如鎚命如紙。作官不了却來歸，還是杜陵一男子。”又云：“身騎廐馬引天仗，直入華清列御前。”是嘗爲三衛而蹤跡不羈也。

燕李録事詩云：“與君十五侍皇闈。”又京師叛亂寄諸弟云：“弱冠遭世難，二紀猶未平。”當天寶十五載六月，明皇避安禄山之難，是年應物年二十。至寶應元年建巳月，上皇崩，則武皇升仙去之時，應物年二十七。又示從子河南尉班詩序云：“永泰中，予任洛陽丞。”則應物年二十九。及其來吳，贈舊識云：“少年遊太學，負氣蔑諸生。蹉跎三十載，今日海隅行。”則少嘗遊太學，蓋武皇升仙後二年入太學，遂爲丞也。

自洛陽丞爲京兆府功曹。大曆十四年，自鄠縣令制除櫟陽令，以疾歸善福精舍。建中二年，由前資除比部員外郎，出爲滁州，改刺江州，改左司郎中。貞元初，又歷蘇州，罷守，寓居永定精舍。以詩考之，歷官次序如此。

廣德中洛陽作云：“蹇劣乏高步，緝遺守微官。”廣德二年，乃當永泰之元，時爲洛陽丞。自京師□□之後，至德、乾元、上元、寶應數年間，折節讀書，遂入仕，而因謂之微官也。

善福精舍詩注：“建中二年除比部”，則應物年四十五。建中四年十月三日，京師兵亂，自滁州間道遣使。明年興元甲子歲五月九日，使還，寄諸弟作詩云：“歲暮兵戈亂京國，帛書間道訪存亡。”乃德宗幸奉天時，應物年四十八。自後守九江，至爲蘇州刺史，計其年五十餘矣。以集中事及時人所稱，考其仕宦如此，得非遂止於蘇耶？

按白居易蘇州答劉禹錫詩云：“敢有文章替左司。”左司蓋爲應物也，官稱止如此。其集中詩寄大梁諸友云：“分竹守南譙，弭節過梁地。”則是嘗守亳社。篇末云：“相敦在勤事，海内方勞師。”似與興元甲子不遠也。

又唐小説載與諸公唱和，稱韋十九。林寶姓纂云：周逍遥公夐之後，左僕射、扶陽公待價生司門郎中令儀，令儀生鑾，鑾生應物，應物生監察御史、河東節度掌書記慶復。

李肇國史補云：“爲人性高潔，鮮食寡欲，所居焚香掃地而坐。其爲詩馳驟建安己還，各得風韻。”又云：“開元以後，位卑而著名者，李北海、王江寧、李館陶、鄭廣文、元魯山、蕭功曹、張長史、獨孤常州、崔比部、梁補闕、韋蘇州。”其大略可見如此。

紹興昭陽作噩仲春望日，西谿姚寬令威書。

姚波

译文：


写在葛蘩校勘的韦刺史集后面


上面（这部书）是葛蘩校勘的苏州刺史韦应物的文集十卷。韦刺史，洛阳人，姓韦，名应物。贞元（唐德宗年号）年间，以左司郎中的身份出任苏州刺史。他的姓名在《新唐书·艺文志》中略有提及，但详细生平没有记载在正史里，无法详细考证。
现在看他（韦应物）的《逢杨开府》诗说：“少事武皇帝，无赖恃恩私。身作里中横，家藏亡命儿。朝持樗蒲局，暮窃东邻姬。司隶不敢捕，立在白玉墀。骊山风雪夜，长杨羽猎时。一字都不识，饮酒肆顽痴。武皇升仙去，憔悴被人欺。读书事已晚，把笔学题诗。两府始收迹，南宫谬见推。非才果不容，出守抚惸嫠。忽逢杨开府，论旧涕俱垂。坐客何由识，唯有故人知。”又有《温泉行》说：“出身天宝今年几，顽钝如鎚命如纸。作官不了却来归，还是杜陵一男子。”又说：“身骑厩马引天仗，直入华清列御前。”这说明他（年轻时）曾担任过“三卫”（宫廷侍卫），行为放荡不羁。
《燕李录事》诗说：“与君十五侍皇闱。”又有《京师叛乱寄诸弟》说：“弱冠遭世难，二纪犹未平。”在天宝十五载（756年）六月，唐明皇（玄宗）避安禄山之乱（奔蜀），这年韦应物二十岁。到宝应元年（762年）建巳月（四月），太上皇（玄宗）驾崩，也就是诗中“武皇升仙去”的时候，韦应物二十七岁。又有《示从子河南尉班》诗序说：“永泰（唐代宗年号，765-766年）中，予任洛阳丞。”那么韦应物当时二十九岁。等到他来吴地（苏州一带），《赠旧识》诗说：“少年游太学，负气蔑诸生。蹉跎三十载，今日海隅行。”说明他年少时曾游学太学，大约是在武皇（玄宗）升仙后两年（764年）进入太学，之后担任了洛阳丞。
从洛阳丞升任京兆府功曹。大历十四年（779年），从鄠县令被任命为栎阳令，因病辞职回到善福精舍（寺院）。建中二年（781年），凭借以前的资历被任命为比部员外郎，之后出任滁州刺史，又改任江州刺史，再改任左司郎中。贞元（唐德宗年号）初年，又历任苏州刺史，罢官后，寓居在永定精舍。根据他的诗作来考证，他做官的次序就是这样。
他在广德年间在洛阳作的诗说：“蹇劣乏高步，缉遗守微官。”广德二年（764年），也就是永泰元年（765年）的前一年（按：永泰元年始于765年正月，广德终于764年），此时他任洛阳丞。自“京师□□之后”（原文此处有阙文，应指安史之乱或玄宗奔蜀），在至德、乾元、上元、宝应数年间（756-762年），他改变志向（折节）发奋读书，于是进入仕途，因此自称为“微官”（小官）。
《善福精舍》诗的自注说：“建中二年除比部（员外郎）”，那么韦应物当时四十五岁。建中四年（783年）十月三日，京城发生兵乱（泾原兵变），他当时在滁州，从小路派人（回京打探消息）。第二年兴元元年（甲子年，784年）五月九日，使者返回，他写了《寄诸弟》诗说：“岁暮兵戈乱京国，帛书间道访存亡。”这指的是唐德宗逃往奉天避难的时候，韦应物时年四十八岁。此后他担任江州（九江）刺史，再到苏州刺史，推算他的年纪应该是五十多岁了。根据他文集中的事迹以及当时人的评价，考证他的仕宦经历是这样，莫非他的官职最终就止于苏州刺史了吗？
查考白居易《答刘禹锡（时任苏州刺史）苏州见寄》诗说：“敢有文章替左司。”这里的“左司”指的就是韦应物（因韦曾任左司郎中），白居易对刘禹锡的称呼也只是（苏州刺史）官名，没有更高职位。韦应物集中有《寄大梁诸友》诗说：“分竹守南谯，弭节过梁地。”（“分竹”指受命为刺史，“南谯”指亳州，“梁地”指汴州一带）这说明他曾担任亳州刺史（亳州古称亳社）。诗末说：“相敦在勤事，海内方劳师。”（勉励勤于政事，天下正在用兵）这似乎与兴元甲子年（784年）前后（战乱时期）相距不远。
另外，唐代小说记载他与众人唱和，被称为“韦十九”。林宝《元和姓纂》说：（韦应物）是北周逍遥公韦夐的后代，左仆射、扶阳公韦待价生司门郎中韦令仪，韦令仪生韦銮，韦銮生韦应物，韦应物生监察御史、河东节度掌书记韦庆复。
李肇《国史补》说：“（韦应物）为人性情高洁，饮食简单，欲望很少，居住的地方焚香扫地然后才坐。他的诗作气势奔放，追踪建安（汉末）以来的风格，各得其风韵。”又说：“开元（唐玄宗年号）以后，官职不高但名气很大的人有：李邕（北海太守）、王昌龄（江宁丞）、李华（馆陶县公？待考）、郑虔（广文馆博士）、元德秀（鲁山令）、萧颖士（功曹参军）、张旭（长史）、独孤及（常州刺史）、崔颢（比部员外郎？待考）、梁肃（补阙）、韦应物（苏州刺史）。”他的生平大概就是这样可见了。
绍兴癸酉年（绍兴二十三年，1153年）二月十五日，西谿姚宽（字令威）书。

姚波

解读：


这篇跋文是宋代学者姚宽（字令威）为葛蘩校勘的《韦应物集》所写的考证文章，主要目的在于梳理韦应物的生平仕履，因为正史记载简略。姚宽主要运用了以下几种方法：


1.  以诗证史（诗史互证）： 这是姚宽最主要的考证方法。他大量引用韦应物本人的诗歌及其诗序、自注来推断其生平：
    从《逢杨开府》、《温泉行》推断韦应物年轻时曾是唐玄宗的宫廷侍卫（“三卫”），行为放荡不羁。
    从《燕李录事》、《京师叛乱寄诸弟》结合历史事件（玄宗奔蜀在756年）推断其生于737年（二十岁）。
    从《示从子河南尉班》序、《赠旧识》推断其入太学、任洛阳丞的时间。
    从《广德中洛阳作》推断其任洛阳丞时的心态（自谦“微官”）。
    从《善福精舍》诗注、《寄诸弟》诗推断其任比部员外郎（781年，45岁）和在滁州经历泾原兵变（783年，48岁）的时间。
    从《寄大梁诸友》推断其曾任亳州刺史，并推测其任职时间（约在784年战乱前后）。


2.  利用文集信息： 除了诗歌内容，还利用了诗题、诗序、自注等提供的官职、地点、时间线索。


3.  参照其他文献：
    正史索引： 提到《新唐书·艺文志》仅列姓名。
    姓氏谱牒： 引用林宝《元和姓纂》考证韦应物的家族世系（周逍遥公韦夐 -> 韦待价 -> 韦令仪 -> 韦銮 -> 韦应物 -> 韦庆复）。
    笔记小说： 引用李肇《国史补》记载韦应物的性格特点（“性高洁，鲜食寡欲，焚香扫地而坐”）、诗歌风格（“驰骤建安已还，各得风韵”）及其在盛中唐文坛的地位（“位卑而著名者”之一，与李邕、王昌龄等并列）。也提到唐代小说称其为“韦十九”（行第）。
    他人诗作： 引用白居易诗“敢有文章替左司”，证明韦应物以“左司郎中”这一官职最为人称道，暗示其最终官职可能止于此或苏州刺史。


4.  历史纪年对照： 将唐代年号（天宝、至德、乾元、上元、宝应、广德、永泰、大历、建中、兴元、贞元）与具体年份及干支（如“兴元甲子岁”）进行对应，并据此推算韦应物的年龄和任职时间线。


姚宽考证出的韦应物生平概要：


出身与早年（737-755？）： 洛阳人。出身官宦世家（北周逍遥公韦夐之后）。
任侠侍卫期（约15-20岁，752-756？）： 少年时（15岁左右）入宫为玄宗侍卫（“三卫”），倚仗恩宠，行为豪纵不羁（“无赖”、“里中横”、“一字都不识”）。
转折与求学期（756-764？）： 安史之乱爆发（756年，20岁），玄宗失势（“武皇升仙去”指玄宗去世于762年，时27岁）。经历世变后，改变志向，折节读书（“读书事已晚”）。
入仕初期（约29岁起）：
    永泰（765-766）年间，任洛阳丞（29岁）。自感官职卑微（“守微官”）。
    曾游太学（可能在玄宗去世后两年，即764年左右）。
官职迁转：
    洛阳丞 -> 京兆府功曹。
    大历十四年（779年，43岁）：任鄠县令 -> 栎阳令（因病辞职，归善福精舍）。
    建中二年（781年，45岁）：任比部员外郎。
    建中二年后：出任滁州刺史。
    建中四年（783年，48岁）：在滁州任上，经历“泾原兵变”，德宗奔奉天，派人小道探听京师消息。
    兴元元年（784年）：使者返回滁州，作诗寄弟。
    改任江州刺史。
    改任尚书省左司郎中（中央官职）。
晚年（约50余岁）：
    贞元（785年起）初年：出任苏州刺史（“出守抚惸嫠”）。
    罢苏州刺史任后：寓居苏州永定精舍。
    推测最终官职止于苏州刺史或左司郎中（白居易诗称其为“左司”）。
    可能还曾担任亳州刺史（《寄大梁诸友》诗暗示）。


卒年： 姚宽未明确考证，但根据其推算，任苏州时已五十余岁。


姚宽考证的意义与价值：


1.  填补正史空白： 在《旧唐书》、《新唐书》未为韦应物立传的情况下，姚宽通过细致的文献爬梳，首次较为系统地勾勒出了韦应物的生平框架，特别是其早年经历和仕宦迁转过程。这为后世研究韦应物奠定了基础。
2.  揭示性格转变： 通过《逢杨开府》等诗，生动揭示了韦应物从任侠无赖的少年侍卫到折节读书、勤政爱民（“抚惸嫠”）的地方官的巨大转变，这种转变与其经历安史之乱和玄宗去世等重大历史事件密切相关。这有助于理解其诗歌中深沉的人生感慨和对民生疾苦的关注。
3.  定位文学地位： 引用《国史补》，确认了韦应物在中唐诗坛的重要地位，其诗风上追建安，独具风韵，虽官职不高但名望卓著。
4.  提供家族信息： 通过《元和姓纂》，提供了韦应物的世系信息。
5.  体现宋代学术方法： 这篇跋文是宋代学者运用“诗史互证”等方法进行文学家个案研究的典范，展现了严谨的考据精神和深厚的文献功底。


结论：


姚宽的这篇《书葛蘩校韦集后》是一篇具有重要学术价值的文献。它利用韦应物本人的诗歌、文集信息，结合其他史料（谱牒、笔记、他人诗作）和历史纪年，首次较为完整地考证了唐代著名诗人韦应物的生平仕履、性格特点及其在文学史上的地位，弥补了正史记载的不足，为后世研究韦应物提供了不可或缺的基础。其考证方法精审，结论大多为后世所接受或作为重要参考。