论姚鼐对封建官吏形象的描写

姚波

论姚鼐对封建官吏形象的描写

时间:2011-03-17 19:53来源:桐城派研究会 作者:周中明

姚鼐所写的人物，大多数皆属封建官吏。值得研究的是，他为那些封建官吏“树碑立传”，究竟是要美化和歌颂封建统治，还是要对封建统治的黑暗和腐朽进行揭露和针砭？是充当“御用文人”为维护封建统治效劳的“御用文学”，还是正视现实的作家所写的在文学史上具有某些突破、创新和积极意义的作品？这个问题，直接影响甚至决定着对姚鼐这位桐城派主要代表作家的定性与定位，有加以探讨的必要。 一、颂扬的是什么样的好官 姚鼐为之树碑立传的封建官吏，当然皆属他心目中的好官。这是些什么样的好官呢？作者描写其特征有下列五点：一是有敢于对人民负责，甚至为此而不惜自我牺牲的精神。如姚鼐在为陈三辰写的《墓志铭并序》中，写陈在担任安徽亳州知州期间，遇到大饥荒，“上官令亳州设两粥厂以赈。”他认为“一州两厂，何足赡饥者？”便不顾“上官令”，而从实际需要出发，自作主张增加救济。“人谓如此，终必以亏库银获罪矣。”而他的回答却是：“活民而得罪，吾所甘也！”①如此掷地有声的语言，义无返顾的态度，甘为民献身的精神，怎不令人肃然起敬！在《蒋君墓碣》中，姚鼐写蒋知廉任山东临清州同知，“值水涝，君行视救溺者，中湿（即中了湿气病〕，未几年，年四十，乾隆五十六年也。”①也就是说．他下仅深人水灾现场视察，而且竟为救溺水者而不惜献出了自己年仅四十的生命。类似的好官还有他写的顺天府南路同知张曾份，“君以淀水涨，亲往护文安提，自夏迄秋，昼夜劳惫，堤得因而君得疾，次年疾进，以乾隆四十一年五月十五日卒于官，年四十五。”① 二是为官尽职尽责，有求真务实的精神，有洞察真伪的睿智，有足够的办事能力。如陈三辰担任亳州知州，“亳巨州也，讼者日进状数十。公得其状，即訉即判，逾月讼者稀，半年则鲜矣。”①蒋知廉“署临清州同知，吏事甚办，辨获盗之不实者，执之力，卒获真盗，果如君言。”①为官就应该有这种执政能力。 三是能从客观实际和大局出发，趋利避害，悉心为民造福。如在《周梅圃君家传》中，姚鼐写他在担任宁夏宁朔知县期间治水，不只能针对“唐延渠行地多沙易漫”的特点，“治渠使狭而深，又颇改其水道，”使“渠行得安”，足以“引河水人渠，灌民田”，而且还通过设暗洞，以“泄淫水（过分多的水）于河，”使民田“旱涝皆赖焉”；“唐延渠暗洞坏，宁夏县吏欲填暗洞，而引唐渠水尽人汉渠，以利宁夏民，而宁朔病矣。君力督工修复旧制，两县皆利”。作者未说老百姓对他如何爱戴和感激，只写出“民以所建曰周公闸、周公桥云”①即使人足以想见。 四是为使“奸蠹屏除”，而敢于跟坏人坏事作斗争，不怕得罪有权势者。如在《张逸国家传》中，姚鼐写张逸园身为官职卑微的热河巡检，竟敢于对在当地“横肆的“留守内监为僧者”于文焕进行杖责，以致引起“热河内府总管怒，奏君擅杖近御，直隶总督亦劾君”。后来他担任顺天府南路同知，“有旗民张达祖”，依仗其“居首辅傅忠勇公门下”的权势，竟然要将早已卖出的数百顷地，不顾地价已涨数倍，而要按原价重新赎回。他则不理会“傅忠勇颇使人示意不怕得罪贵为宰相的傅忠勇毅然“告之以义，必不可，卒以田归民”①。 五是为人清正廉洁，有高尚的道德品质。姚鼐主张：“察才百端，首身洁正”。把清正廉洁的人品和素质，看作是考察人才的首要标准。他颂扬担任翰林院侍读学土、安徽省提督学政的朱竹君“不为势趋。不为利眯”①。担任陕西道监察御史的任大椿“固有特操，非义弗敢为，故自少至老，终于贫窭”①。担任云南巡抚的谭尚忠、姚鼐赞“其在封疆为大吏，室中澹如寒士，遇属员甚有礼，蔼然亲也，犹不能少人之以财利。天下论吏清廉者，必举谭公为首。然公遇事奋发，则执谊不可回，其为安徽巡抚，以忤和珅故，降为福建按察使......做公虽和平廉洁，而非煦煦曲谨者也”①。 上述五点，核心是体现了“民为邦本”的思想，用姚鼐的话来说：“仁及于民，法可远施”①；实则反映了我们中华民族的文化传统和民族精神。我们不能因为它体现在封建官吏身上，即予以一概抹煞，如同不能因为岳飞、包拯是封建官吏，即否定岳飞是民族英雄、包拯是人民爱戴的清官一样。相反，人们倒有理由责问：封建官吏尚且能做到上述五点，我们以为人民服务为根本宗旨的官员为什么不能做得更好？人们也许会质疑：把封建官吏写得这样好，是否真实呢？姚鼐答曰：“吾言不欺。”①退一步说即使他对这些好官有溢美之嫌，好在他也把对这些好官的赞美，与对整个封建统治的歌功颂德作了必要的区隔。因为姚鼐同时写明，这些好官吏终究得不到整个封建统治阶级的支持与重用，他们或被革职①，或遭降黜①，或因“厌吏事”而主动辞官①，或被贪官迫害致死①，总之，姚鼐写出了好官在那个封建官场往往屡遭打击，没有容身之地。这就足以说明，这些好官之好，只是他们个人的行为，不但不足以代表整个封建统治阶级，相反，他们横遭打击的悲惨遭遇本身，恰恰是对封建统治腐朽黑暗的有力揭露和控诉。 更值得注意的是，姚鼐不是孤立地一味颂扬好官，而是由此通过对比、衬托，揭露和凸显出充斥于那封建官场的是大量的贪官、昏官和唐官。