|
曾国藩等致姚体备信札考释（中） 张金栋 （河北省文物出境鉴定中心，河北 石家庄 050031） 【关键词】曾国藩；左宗棠；姚体备；湘军；太平军；清代信札 【摘要】上世纪40年代初，爱国实业家赵雁秋先生收藏了清末重臣曾国藩、左宗棠等人致署皖南道姚体备的一批信札，其书写时间为咸丰十年十二月中旬至同治元年三月（1861年1月——1862年4月），时值湘军、太平军“安庆之战”及皖南拉锯战的关键时期，札中多涉湘军在皖南的军事部署、军饷筹措及安庆战况密报等机密。其书写大多纵横急就、妙契自然，寓性情、襟度、风格于楮墨之中，具有很高的历史价值与艺术价值。 第九札 凡4页，纵22厘米，横12.4厘米（图九）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 二十九日未刻接二十七日午刻惠缄，具悉一切。闽贼二十三日窜陷婺源，渔亭防务吃重；大洪岭脚有贼，柏溪防务亦重。阁下欲峰、礼、豫改扎渔亭，均归朱镇军统领，而江军门驻柏溪不动，亦是补救之一法。峰、礼、豫三营各有隐情：峰营有禀来，自请裁遣，极言其勇不可用；礼营杨镇魁亦有禀来，告假省亲，情词痛切；豫营屡请归鲍军统领，不愿归别处统辖。若此三军移扎渔亭，人各一心，闽贼果来，必将不战自溃。豫营久驻历口，深沟高垒，几费经营，尤为安土重迁，不愿移动。凡此等军中隐情不可不细心体察，一拂其情，虽劲旅亦不得力，况劣营乎？鄙意豫营万不可动，峰、礼在黟在渔无甚区别，介乎可动不可动之间。江军门若移渔亭则须全军驻渔，若留柏溪则须全军驻柏，断不可两头兼顾，反致此误事。鄙人向不喜言分兵，亦不喜言兼顾，亦不喜屡调屡动，此三者望阁下时时留意。 接左京堂廿五日信，渠于日内进兵婺源。又闻王梅村观察所带九营于廿七日由麦里桥开赴祁门，此两支若有一支先到，则大局决可无碍。黎寿民到东流后，将来是否回祁，再行斟酌。肃复，即请台安。 愚弟曾国藩顿首 三十日早 此札著录于《全集》之《书札》卷16，【33】编者删121字。 所言“ 闽贼二十三日窜陷婺源，渔亭防务吃重；大洪岭脚有贼，柏溪防务亦重。”据咸丰十一年五月三十日曾氏《与沅弟书》云：“闽汀之贼，从德兴于二十三日窜陷婺源。上而渔亭，下而景镇，又同吃紧。”【34】又，咸丰十一年六月初九日，曾氏《与沅弟书》云：“祁门之大洪岭，初二日被贼攻破，初三又已退出。”【35】按，咸丰十一年五月中旬，闽、汀的太平军攻陷婺源，而且大洪岭一带亦有太平军出现，危及祁门、休宁，故曾氏对渔亭、柏溪防务再次进行部署。 所言“接左京堂廿五日信，渠于日内进兵婺源。又闻王梅村观察所带九营于廿七日由麦里桥开赴祁门，……” 据咸丰十一年五月二十九日，曾氏《复左季高》云：“阁下亲率八营前赴婺源。而此间有云老湘等营将开赴祁门，岂阁下另有后命耶？渔亭空虚，岭防告警，纷纷请兵。若梅村九营能至祁门，则大慰祁休军民之望矣！”【36】又，咸丰十一年六月初八日，曾氏《复陈左宗棠军不能赴浙折》云：“婺源县为皖浙绾毂之区，……闽汀大股，头起，二起，由德兴、婺源上窜，图犯徽州。左宗棠已于六月一、二日，自统各营前赴婺源，一面与张运兰等约会夹击闽汀之贼，一面谋所以保守徽州兼保婺源饶景之策。” 【37】婺源介皖、浙、赣之要冲，故曾氏谘商左宗棠驻扎婺源，王梅村开赴祁门，以扼太平军之来犯。 此札非曾氏手书，且最后“三十日早”四字书风、墨色与正文有别，当为后添。《日记》咸丰十一年五月廿九日云：“早饭后清理文件，旋写九弟信一，口占左季高信、姚秋浦信一。”【38】可知此札口占于咸丰十一年五月二十九日（1861年7月6日），三十日早发出，地点为东流。 按，以上第五至第九札凡5通，其时间紧凑，事关重大，可见姚氏所负之重任。据咸丰十一年五月二十五日，曾氏《与沅弟书》云：“皖南道拟以姚秋浦署理，吏事较凯章略熟，又与张、朱、唐三人相得耳” 。【39】又，咸丰十一年五月二十八日，曾氏《拣员署皖南镇道折》云：“查有江西候补知府姚体备，由进士知县，分发江西，历著循声。上年经臣札调来皖，委办营务处，器识恢宏，不惮艰险。现奉谕旨饬臣保举道府大员，该员堪膺斯选，合无吁恳天恩，将江西候补知府姚体备，以道员归于安如补用。如蒙俞允，即令署理徽宁池太广道缺，于军务地方，均有裨益。” 【40】《钦定剿平粤匪方略》载：“上谕内阁曰：‘……江西候补知府姚体备著以道员归于安徽补用，并署理安徽徽宁池太广道。’”【41】可见这5通信札所书时间正值两江总督曾国藩保举姚氏署理徽宁池太广道（即皖南道，正四品）的前后，此职为皖南最高官员，负有守土之责。 曾国藩致姚体备第九札（1）
曾国藩致姚体备第九札（2）
第十札 凡3页，纵25 厘米，横13.5 厘米（图十）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 接初四申刻惠书，具悉一切。左公信来，已分起进驻婺源，计初四五到矣。婺源有重兵则徽、休稳，景镇有重兵则祁门稳，岭内大致已安。 白茅岭在何处，何以距祁仅四十里而鄙人不知，系何人所探，有续警否？请绘图见示。 阁下仁心深识，肫挚逾恒，将来必有造于皖邦。第下手之处，宜专而不宜博，譬之食前方丈下箸必先一肴，锦衣百箱着体不过数袭，故以善弃之说奉献，已别具另纸矣。即问台安。 愚弟曾国藩顿首 六月初十酉刻 云岩尊兄均此敬候。祁门□□何如？营中尚有余米可支月余否？ 此札著录于《全集》之《书札》卷16 ，【42】编者删95字。 所云：“左公信来，已分起进驻婺源，计初四五到矣。”据咸丰十一年六月九日，曾氏《与沅弟书》云：“左军初二三进扎婺源，留三千人守景德镇。”【43】《左宗棠年谱》亦载：“（咸丰十一年）五月，……曾公以徽州新复，奏留公军保婺源。 六月，己未，留军守景镇，自将四千人移军婺源。 ” 【44】又，咸丰十一年六月，曾氏《复左季高》云：“大旆进驻婺源，徽、休恃为泰山之靠。贵部留防景镇，祁门亦无粮阻之虞。极慰!极感!贵军仅七千人，统略徽、饶、广三府廿一县之地，往来策应，其功极广，其事极劳! ”【45】足见左氏分兵驻守婺源、景镇，可保祁、徽安矣。 《日记》咸丰十一年六月初十日云：“写姚秋浦信一。”【46】知此札书于咸丰十一年六月初十（1861年7月17日），地点为东流。 札中所谓“故以善弃之说奉献，已别具另纸矣” 之“另纸”，载《全集》之《书札》卷16，【47】为成完璧，迻录如下： 批姚秋浦禀 末条本有发实下手之处。前数条虽空话，皆仁言也。阁下有仁心，有远识，大本已立矣，所患者在不善择，不善弃耳。如有两事宜行，一切一缓，则当择其急者，弃其缓者；若两事并急，则当择其尤急者，弃其次急者；如有两人宜用，一优一劣，则当择其优者，弃其劣者；若两人并优者，则当择其尤优者，弃其次优者。推之行文之命意，用兵之争关，有所择，不能不有所弃，阁下若不善于弃，欲诸政并举，则恐一事难成，祈审择之。 曾国藩致姚体备第十札（1）
曾国藩致姚体备第十札（2）
第十一札 凡2页，纵22.1厘米，横14厘米（图十一）。释文如下： 秋浦仁兄年大人阁下： 顷接惠书，历述渔、屯、休、歙等处凋残之状，目不忍睹，耳不忍闻。经此惨劫，此后徽民应无它患矣。今欲保此孑遗，亦别无普济之法，但求兵力可恃，坚守数城，不再为贼所有，即可渐冀休养生息。 屯溪厘金已札委欧阳小岑、程敬生，兹将程札带去，请阁下就近即催程令赴屯兴办。章程皆请阁下酌定，或概照张者 □旧章□可□茶税一项，据伊守禀：旧章每引九钱，内六钱名茶捐□，照给奖，三钱名茶厘，给予厘票。府县各收三分，余八□四分充饷，已批令照旧办理，如有不妥之处，请阁下察看，随时更改。左公在婺源，茶引必改章程。鸦片每箱税银三十两，每箱约值价五百金。每过一关皆照此完税，久经部定，天下通行矣。屯溪亦宜照抽。所开张仁法等四员已咨调前来，仍求以函劝之。即问台安。 国藩顿首 七月一日申初 所言“顷接惠书，历述渔、屯、休、歙等处凋残之状……。” 据咸丰十一年六月二十九日，曾氏《与沅弟书》云：“姚秋浦一信，言徽州近状甚详，附寄一阅。”【48】姚氏所述兵燹给徽州（即渔、屯、休、歙等处）带来的惨状，曾氏不忍卒读，将之附寄给正在围攻安庆的前敌总指挥曾国荃。 所云“屯溪厘金……章程皆请阁下酌定，……左公在婺源，茶引必改章程。”据咸丰十一年六月，曾氏《复左季高》云：“厘金告示及章程读悉，屯溪亦拟于日内兴办，由皖南姚道会同祁门粮台作主。秋浦正派而有血性，志欲补救时艰，于台端向慕尤殷！诸事有相交涉者，望阁下扶翊而玉成。”【49】姚氏作为皖南最高官员，负有征收厘金、筹措军饷之责。曾氏对其评价甚高，并嘱托左宗棠扶掖。 《日记》咸丰十一年七月一日云：“复姚秋浦信一。” 【50】知此札书于咸丰十一年七月一日（1861年8月6日），地点为东流。 曾国藩致姚体备第十一札
第十二札 凡4页，纵25 厘米，横11.5厘米（图一二）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 初四日接廿九日惠书，冗中尚稽裁复，顷又得十二日来缄，藉悉一切。 黎寿民去岁来时，说明不作地方官，后又屡次请归，强留在此，若必令为祁门，不过速之行耳。日内敝处当另委一员赴祁，休宁则实无人可委，且姑仍之。泾县绅民请地方官，似更无员可代理矣。祁门施粥之局约可接济至何时止？如尚需银钱，敝处可再筹济少许。 鲍公日内必至章门，省垣（南昌）当可安稳。援贼之救安庆者尚未猛扑官军后濠，而城外之石垒又被我军破其四座，杀贼千余。多公亦在桐城获一大胜，足慰远注。 伴山兄请假回籍，闻其病骨支离，不忍不批准，然山内粮台实无可接办之人，只好暂以勉亭经手。阁下常驻祁门，遇有粮台大事，就近照料，盖营务处本可无所不管，但不别兼粮台名目耳。顺问台安。 年愚弟国藩顿首 七月十六日 所言“黎寿民去岁来时……且姑仍之。”上承第九札所云：“黎寿民到东流后将来是否回祁，再行斟酌。” 黎寿民，即黎福畴（1820-1862年），字寿民，湖南湘潭人，咸丰二年(1852年)进士，曾国藩幕僚。由此可知皖南战乱频仍，人才极度短缺。 所言“鲍公日内必至章门，省垣当可安稳。” 据咸丰十一年七月十八日，曾氏《近日军情片》云：“江西伪忠王一股，六月底窜至生米、万寿宫一带，距省城仅三四十里。总兵鲍超率师赴援，贼众仍退瑞州、奉新等处。”【51】按，是年六月底，太平军忠王李秀成率军自江西瑞州进至南昌对岸之生米镇、万寿宫一带，南昌告急，曾氏调鲍军救援，迫使李秀成退回瑞州。 所言“援贼之救安庆者尚未猛扑官军后濠”，即太平军三次援救安庆失败后，紧接着是第四次援救，即是年七月中旬，太平军英王陈玉成、辅王杨辅清、章王林绍璋、定南大主将黄文金等率四五万人集结于集贤关、毛岭、十里铺一带，一场惊天动地的恶战即刻来临。 《日记》咸丰十一年七月十六日云：“早饭后围棋一局，……写左季高信一件、姚秋浦信一件。”【52】知此札书于咸丰十一年七月十六日（1861年8月21日）上午，地点为东流。 曾国藩致姚体备第十二札（1）
曾国藩致姚体备第十二札（2）
第十三札 凡3页，纵22.6厘米，横12厘米（图十三）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 廿二、廿四两日接十九、廿一两次来函，具悉壹是。王煊虽无不法情事，而□招游勇即系大不安分。去岁皖北有郭文荣疏长庚等皆藉团练为名，招集流亡，大为地方之害。王煊既已拿获到案，即不从重惩办，亦须交县收押，以熄其风。史令现未派差事，即由敝处径札令署祁门，行知尊处知照。婺、祁、黟各处田禾有秋，至以为慰。 安庆援贼二十、廿二两日连扑围师，后濠尚未见，十分凶悍，惟廿二日自巳刻至五更，猛扑一昼夜，比时虽幸击退，思之犹为心悸。廿三日以来无大动作，然连营濠外更番迭扰，时觉可虞。顷已檄春霆自□江驰回皖北助剿。其伪忠逆一股悉渡赣水以东，势将仍由抚、建、广信，窜归皖、浙，已咨请左军探明贼踪所向，相机援击。即现踞湖坊等处之闽汀各股，并请左公酌带所部前往攻剿。知念附闻，复问台安，不一。 年愚弟曾国藩顿首 所言“安庆援贼二十、廿二两日连扑围师……时觉可虞。”据咸丰十一年七月，曾氏《复毓中丞》云：“狗辅等伪王救援安庆，乃萃倾国之师，全力上犯，较之四月之役，凶悍倍之，虽经竭力击退，而危险万状，思之心悸！计月黑雨夜，更有数番猛扑。”【53】又，咸丰十一年七月二十四日，曾氏《与纪泽儿书》云：“援贼于十九、二十、二十一日扑安庆后濠，均经击退。二十二日自巳刻起至五更止，猛扑十一次，亦竭力击退。”【54】按，第四次援救安庆的太平军于七月十九日开始进攻，尤其是二十二日，太平军昼夜猛攻12次（曾氏误11次），皆被湘军击退。仅此一战，太平军死亡近万人，湘军用火药17万斤、铅弹50万斤，可见战斗之惊心动魄。 所言“顷已檄春霆自□江驰回皖北助剿。” 据咸丰十一年七月二十四日，曾氏《与沅弟书》云：“鲍军即刻飞调。”【55】即飞调援江西的鲍超返回救援安庆。 所言“其伪忠逆一股悉渡赣水以东，势将仍由抚、建、广信，窜归皖、浙”。系咸丰十一年六月，太平军忠王李秀成逼近武昌，不战而退，于七月初渡过赣江东返。 此札无书写日期，且非曾氏手书，结合以上所考，当口占于咸丰十一年七月二十四五日（1861年8月29日或30日），地点为东流。
曾国藩致姚体备第十三札（1）
曾国藩致姚体备第十三札（2）
第十四札 凡2页，纵22.5 厘米，横8厘米（图十四）。释文如下： 前信已缮未发，而□（安）庆克复，大局似有转机。俟鲍军攻伪忠一股、湖坊一股，□行扫荡外，即请左军进攻池州，庶岭内诸军前后皆有援应。至饷项十五万金之说，国藩于四十日内当办十一万解交祁台，请阁下在山内办四万金，除徐守所催盐捐已有一万七千可指外，余再措二万三千金，丁捐厘盐四项当可凑足，祈阁下竭力为之。再问台安。 国藩顿首 初□ 所言：“前信已缮未发，而□（安）庆克复，大局似有转机。”据咸丰十一年八月初二日，曾氏《克复安庆省城片》云： “八月初一日卯刻，官军用地雷轰倒北门城垣，队伍逾濠登城，该逆仍用枪炮抵死拒敌。经我军奋勇直前，立将安庆省城克复，杀毙长发老贼二万余人。” 【56】按，咸丰十一年八月初一，湘军克安庆，杀人万余。 所言“俟鲍军攻伪忠一股、湖坊一股”。据咸丰十一年八月，曾氏《复鲍春霆》云：“雄师渡河追剿忠贼，刻下想已追过抚州矣。……俟贵军追至河口，将忠逆及湖坊两股尽行驱逐后，大为歇息，乃可另剿他处。” 【57】七月二十四日，曾氏急调鲍超由江西返回救援安庆，鲍行至武阳渡时，闻安庆已克，乃折回，继续追击忠王李秀成。李秀成于八月二十三日入浙江。 此札无受信人，系一附页，所书日期漫漶，仅可识一“初”字。《日记》咸丰十一年八月初四日云：“早饭后围棋一局。……添姚秋浦信一。”【58】与之相吻，知此札书于咸丰十一年八月初四日（1861年9月8日）上午，地点为东流。 曾国藩致姚体备第十四札 第十五札
凡2页，纵22.2厘米，横12.5厘米（图十五）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 前接惠书，尚未奉答，芸陔缄商进兵事宜，亦未裁复，至以为歉。日内少荃因妻丧，尚斋因子丧，均未来营，故敝处繁冗多不治也。 山内粮台久无饷到，鄙人忧灼之至。前十一万之约订，定由敝处办六万，省台辅堂观察办 □□（五万）□□。兹将湖南所解五万专人解祁，敝处下欠一万，亦于近日设法解去，或可不逾四十天之限其（期）。省台李公处五万，请阁下就近飞催，恐不能不逾限期。断不落空，但少迟耳。尊处所筹四万已有成数否？进兵事另具公牍。请持示畇荄为荷，即问台祉。 国藩顿首 九月初三早 所言“日内少荃因妻丧、尚斋因子丧，均未来营。” 即后面李榕第八札所言“少荃丧偶，径回江西。尚斋丧两媳，其夫人、长君俱病，不能移动。”按，安庆克复后，曾氏于咸丰十一年八月八日由东流移驻安庆，而众文武官员却因风阻滞留东流。恰于此时，曾氏的得力助手李鸿章、程桓生遇丧事请假，“故敝处繁冗多不治也”。 所言“前十一万之约订，……尊处所筹四万已有成数否？” 即上承第十四札所约“至饷项十五万金之说，国藩于四十日内当办十一万解交祁台，请阁下在山内办四万金”。时过一月，距所约期限已近，故曾氏询问办理得如何。 由上所考，此札应书于咸丰十一年九月初三日（1861年10月6日），地点为安庆。 曾国藩致姚体备第十五札 第十六札 凡4页，纵23厘米，横12.3厘米（图十六）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 二十、廿一、廿六等日连接十四、十六、廿一三次来函，具悉壹是。春霆十九日过江，月初可以进兵。云崖一军令由太、石一路打出。礼、峰等营令随同朱军出岭，归春霆调遣。桂生一军，令留千人防守休城，其余均派出岭，助朱军打行仗，俟扫清岭外各股，仍收回休宁驻防。豫庵因病请假，所遗豫字营已批令由云崖派员接管。李济元驻守建德，云崖肃清石埭一带，与建德相去太远，难于照料，拨归统领之说似可不必。口粮可照尊议分拨，亦不必由云崖领给。 祁门茶号捐银一案，尊批极是。韩文治、遣抱告王顺来此间具禀，已批令善后局传讯，并将尊函及批交善后局一阅矣。现据护九江道蔡芥舟太守录九江佛领事照会，到营索退捐款，意欲连徽郡向章茶捐茶厘银九钱一概不认。敝处将以徽属茶捐茶厘系奏定章程，且出自本地贩茶之商人，与收买之洋商人无涉等语批驳之，待尊处迅将此案讯结，当一并批示也。 日来上海因浙事日坏，纷纷派员来皖乞师，国藩无以应之，拟俟舍弟招募新勇到皖换防各处，即令率老勇八千人赴沪，以保财富之区，然须俟明年春仲始能成行，未知赶得及否？ 四眼狗由金陵率水陆诸贼上援，十五日大犯运漕，幸得击退。知念附告，复问台安。不一。 年愚弟曾国藩顿首 所言“春霆十九日过江，月初可以进兵。……云崖肃清石埭一带，与建德相去太远，……”据《霆军纪略》咸丰十一年十月载：“曾文正公调鲍公一军由青阳前进，朱品隆、唐义训等军由石埭前进，会剿宁国。”【59】安庆克复后，曾氏部署兵力，调鲍超、朱品隆等进剿石埭、青阳、宁国的太平军。 所言“日来上海因浙事日坏，纷纷派员来皖乞师，……以保财富之区。” 据《日记》咸丰十一年十月十六日云：“午刻，江苏上海庞宝生派户部主事钱鼎铭来请兵，……钱君在坐次哭泣，真不异包胥秦庭之请矣。”【60】又，咸丰十一年十月二十四日，曾氏《与澄、沅二弟书》云：“上海富甲天下，现派人二次前来请兵，……余必须设法保全上海，意欲沅弟率万人以去。”【61】按，咸丰十一年八月，李秀成率军长趋入浙，攻占了绍兴、衢州等地，上海岌岌可危，官绅钱鼎铭等来到安庆，哭求总督速派援兵。 所言“四眼狗由金陵率水陆诸贼上援，十五日大犯运漕，幸得击退。” 据咸丰十一年十月二十四日，曾氏《与澄、沅二弟书》云：“十五日四眼狗水陆上犯运漕，被我军击退，杀贼颇多。”【62】又《日记》十一年十月廿日云：“接陈航仙禀，知运漕于十三、十四、十五水陆接仗获胜。”【63】按，运漕镇地临大河，上通巢湖，下接大江，原为太平军粮食聚散地。“自咸丰三年后，贼粮皆聚于此，上而接济安庆、庐州，下而接济金陵老巢，实为南北之锁（金仑）。”【64】故英王陈玉成想夺回运漕镇，却被湘军击退。 此札无书写日期，且非曾氏手书。从其所言“二十、廿一、廿六等日连接……来函”，并结合以上所考，可知口占于咸丰十一年十月廿六日或廿七日（1861年11月28日或29日），地点为安庆。 曾国藩致姚体备第十六札（1）
曾国藩致姚体备第十六札（2）
第十七札 凡4页，纵22.8 厘米，横12.4厘米（图十七）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 廿七日泐复一函，计当达览。初二日接到前月廿八惠书，具审壹是。 朱镇一军应先剿太平，次攻石埭。黟、太紧相接壤，太平肃清，则黟县不须置防，柏溪更可不必派营防守。尊处前次来禀，已于廿六日批发，此时当□（已）接到。祁门为景镇前敌，景镇屡为贼踞，故须屯兵祁门，免致中段太空。江军门一军仍以守祁为是，鄙意非不思守黟也。黟散漫而祁完整，守黟不如守祁之有把握耳。朱军分留五百人之说，非用兵所宜，仍令全数拔去为是。唐镇欲另派重兵驻休，自率全部与朱军同出岭剿贼，朱、唐本久相联络，鄙意非不欲如此办理，惟因此时别无可派驻休之兵，故只令派千人助打行仗，俟扫清岭外各股，仍收回休宁驻防，以为居中策应之师。渠既不愿分千人出岭，则即专守休城，已于渠来禀内批准矣。至老湘营一军驻防徽郡，□（现）在浙省逆氛甚炽，郡城防务极关紧要，该军不宜轻派队伍远袭，致郡防或有疏虞。日昨据寿春王镇禀报，青阳之贼分路犯池，已函牍并催鲍镇速行进兵矣，知念附告。 寄去新历三百本，希分给山内各营粮台各所及皖南印委各员。又华洋合刻告示三十张，亦希分发各处张贴。肃泐布复，顺问台安，不一。 年愚弟曾国藩顿首 此札内容多与第十六札相关，如“朱镇一军应先剿太平，次攻石埭。……柏溪更可不必派营防守。”即十六札的“云崖（即朱镇）一军令由太、石一路打出。”系进一步指示朱品隆具体的作战行动。再如“唐镇欲另派重兵驻休，……则即专守休城 ”等语，是对十六札“桂生（即唐镇）一军，……仍收回休宁驻防”的军事行动有所变更，不再“派千人助打行仗”。 所言“日昨据寿春王镇禀报，青阳之贼分路犯池，已函牍并催鲍镇速行进兵矣。”据咸丰十一月初四日，曾氏《与季弟书》云：“闻池州有青阳之贼来犯，不知直扑城垣否？”【65】又，咸丰十一年十一月十六日，曾氏《留朱品隆攻宁国片》云：“臣已令鲍超由山外循池州，进青阳。朱品隆由山内循祁门，进石埭，然后会合一路，以攻宁国。”【66】从文献记载看，此次青阳的太平军未敢大举进犯池州。但青阳为宁国门户，故曾氏调鲍超进军青阳，以便攻克宁国。 此札无书写日期，亦非曾氏手书。从札中言“初二日接到前月廿八惠书”，并结合以上所考，当口占于咸丰十一年十一月初二或初三（1861年12月4日或5日），地点为安庆。
曾国藩致姚体备第十七札（1）
曾国藩致姚体备第十七札（2）
第十八札 凡1页，纵22.3 厘米，横11.5 厘米（图十八）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 顷接惠缄，并公牍茶捐一案，本应彻底澄办，因该商借夷势以抗官，其情可恶。正案只得如此完结，已照详批准。史令初登仕版，即蒙不洁，亦辜厚望。余进士义殉节，当汇案褒异 。率复，即颂台安。 国藩顿首 十一月十日 所言“并公牍茶捐一案，……已照详批准。”所“批准”的应是第十六札的“ 祁门茶号捐银一案，……待尊处迅将此案讯结，当一并批示也。”此茶捐一案因牵涉外国人，颇复杂。其具体情况，因尚未查到相关资料，待考。 《日记》咸丰十一年十一月初十日云：“本日写季弟信二件、姚秋浦信一件。” 【67】与此札日期相吻，即咸丰十一年十一月十日（1861年12月11日），地点应为安庆。 曾国藩致姚体备第十八札
第十九札 凡3页，纵23厘米，横12.5厘米（图十九）。释文如下： 秋浦尊兄年大人阁下： 日前手复数行，计达雅览。顷接十四日来函，具聆壹是。朱镇初拟出羊栈岭，现改由大洪岭，亦无不可。转运各事即责成李令办理。张牧现令随营，务须详细察看。民社之任尚待商酌。石埭杨、陈诸君，屡向余求贤父母，殊愧无以应之。 朱镇出岭后，江军门全部移驻祁门，无庸分兵留守黟县。盖黟县无形胜可恃，倘有疏失，贼亦不能久踞，但令休、祁两军静守十日，漠然不动，黟贼必退矣；祁门天险，易守而难攻，倘有疏失，则徽、休兵无退路，所关极大，故鄙意始终舍黟而守祁。阁下阅历较浅，可不必力争也。至张协（张运兰）一军扼守徽城，断难轻动，更不必令其出哨。现闻浙江有解围之信，深恐逆股回窜。徽、歙与淳、昌接壤，当以湘营全力遥控东南，不能更为西路游击之师。连日雨雪，春霆尚未进兵，晴霁即当拔营。俟霆营克青阳后，朱军再行出岭尚不为迟。 以后公事信件必候回音者，祈改用夹单，以便批发。泐此布复，并颂台安，不尽。 年愚弟曾国藩顿首 此札内容与承第十六、十七札相关，如所言“朱镇出岭后，江军门全部移驻祁门，……故鄙意始终舍黟而守祁。”即对第十七札的“朱镇一军应先剿太平，次攻石埭。……江军门一军仍以守祁为是……守黟不如守祁之有把握耳。”再次强调“守祁”之重要。按。此次曾氏对皖南调兵遣将，其目的是保皖援浙，如其所言：“自（咸丰十一年）九月以来，浙省军情日见危急，臣与毓科、左宗棠等，往复函咨，商谋援救，徒以地段太宽，兵力太薄，既须援浙，又须顾皖，又须保江，三者有并重之势，一时乏兼全之策。直至十月下旬，始定议左宗棠由衢州援浙，从正路以张军威；鲍超由宁国援浙，从旁路以掣贼势”。【68】 札中言“现闻浙江有解围之信，深恐逆股回窜……连日雨雪，春霆尚未进兵”。《日记》咸丰十一年十一月十六日云：“彻夜大雨至晓，念鲍军不能拔营进剿宁国，稍分浙贼之势，左军亦难成行，浙事糜烂。”【69】又，十八日云:“是日接左季高信，言浙江宁波未失，杭州解围，为之少慰。巳午间下雪，夜寒甚。” 【70】从第十六札可知，鲍超从十月“十九日过江，月初可以进兵”，后因雨雪所阻，至十一月中旬尚未进兵青阳，曾氏颇为焦急。 此札无书写日期，亦非曾氏手书。从札中言“顷接十四日来函”，并结合以上所考，可推知口占于咸丰十一年十一月十八日或十九日（1861年12月19或20日），地点为安庆。  曾国藩致姚体备第十九札（1）
曾国藩致姚体备第十九札（2）
【33】曾国藩：《致姚秋浦》，载同【3】之《书札》卷16，第2292页。 【34】同【11】，第819页。 【35】同【11】，第824页。 【36】曾国藩：《复左季高》，载同【33】，第2293页。 【37】曾国藩：《复陈左宗棠军不能赴浙折》，载同【7】，第796-797页。 【38】同【4】，第857页。 【39】同【11】，第818页。 【40】曾国藩：《拣员署皖南镇道折》，载同【7】，第794-795页。 【41】同【24】，第12-13页。 【42】曾国藩：《复姚秋浦》，载同【33】，第2295页。 【43】同【11】，第824页。 【44】罗正钧著，朱悦、朱子南校点：《左宗棠年谱》，岳麓书社，1982年，第78 页。 【45】曾国藩：《复左季高》，载同【33】，第2294页。 【46】 同【4】，第861页。 【47】曾国藩：《批姚秋浦禀》，载同【42】。 【48】同【11】，载同【2】，第838页。 【49】曾国藩：《复左季高》，载同【33】，第2300页。 【50】同【4】，第871页。 【51】曾国藩：《近日军情片》，载同【3】之《奏稿》卷14，第805页。 【52】同【4】，第878页。 【53】曾国藩：《复毓中丞》，载同【33】，第2301页。 【54】曾国藩：《与纪泽儿书》，载同【2】，第858页。 【55】同【11】，第855页。 【56】曾国藩：《克复安庆省城片》，载同【51】，第807页。 【57】曾国藩：《复鲍春霆》，载同【33】，第2303页。 【58】同【4】，第886页。 【59】清·陈昌撰：《霆军纪略》卷4，文海出版社，1966年影印，第290页。 【60】同【4】，第921页。 【61】【62】曾国藩：《与澄、沅二弟书》，载同【2】，第891页。 【63】同【4】，第923页。 【64】曾国藩:《克复铜陵县无为州等处折》（咸丰十一年十月十四日），载同【51】，第813--815页。 【65】曾国藩：《与季弟书》，载同【2】，第892——893页。 【66】曾国藩：《留朱品隆攻宁国片》，载同【51】，第818页 【67】同【4】，第933页。 【68】曾国藩：《力辞节制浙省各官折》（咸丰十一年十一月二十五日），载同【51】，第818--819页。 【69】同【4】，第936页。 【70】同【4】，第938页。 此文发表于《文物春秋》2013年2期 | 
/3 
|小黑屋|手机版|Archiver|世姚网
( 粤ICP备19085090号 )
发表于 2015-8-13 10:17:08
楼主