四、姚懿墓志疏证 柳金福 【志文】 大唐故幽州都督姚府君墓志铭并序 君讳懿,字善意,其先吴兴郡,因官北徙,今为河南洛阳人也。妫汭淼其昌源,姚墟粤其灵壤。因生是宅,爰此开宗。蒸蒸大烈,绵绵逾永。武都则声流东汉,太常则名重南国。晋宋齐梁,人英历秀。文武将相,吾门盈之矣。高祖宏,高行邈世,大德有闲,动少微之光景,鬱断山之峰崿。曾祖宣业,宇文朝征东将军。资士远之忠亮,秀恭泉之方范。百夫之强,声高比兴;万人之敌,气盖关张。祖安仁,青汾二州刺史。价重三倾,礼登八命。去襜为理,道革齐都。露冕临人,风遗魏国。父祥,隋怀州长史。有德有行,令问令望。应题舆而就僻,仪端右而作范。以二崤之地,当两京之冲,遂兼检校函谷关都尉。汉朝丞相之子,方膺此任,以公经济之材,故从斯委。乃密有部署,将攀鳞翼。未集大勋,奄违昭代。公食牛英气,扬乎金方;穿犀劲质,括乎赤羽。感遗志而不从,哀远图之此顿。遂因先部曲,更集豪雄。扫虞田之氛雾,披晋野之荆棘。矢不虚发,策无遗筹。预经纶之肇事,奉光华之旦景。年十八,授陕州崤县令。居无何,擢拜骠骑都尉、水陆行军副总管。累适左卫亲府右郎将。子奇幼能,已追先日;翁归兼用,更在兹辰。副六军而处右,翊千门而高卫。而功冠于群,飞苍点白。左迁建安府折冲都尉。公迺拂衣挂冠,散岸林壑,不交当代,自出羲皇。高宗大帝睿文承历,纂戎念旧,举籍论功,割田議赏,召拜忠武将军、高陽府折冲都尉,封长沙县开国男。公以時惟偃武,志文崇文,表求明试,褎为举首。拜使持节峡州诸军事、峡州刺史。择蒍敖之旧典,扬彦伯之遗风。荆巫所次,謳谣属音。寻加银青光禄大夫,宠良政也。龙朔二年,邛僰酋渠,乱离边服。朝咨威重,寄静西南,拜嶲州都督。纔闻叱驭,千里肃其自清;未及下车,六條翕其攸理。既而郑辰急节,谢酉延灾。将从扫第之期,遽追奠楹之釁。以龙朔三年十二月一日薨于馆舍,春秋七十三。公志道秉义,克家光国。属龙战于野,鹿走中原,解扉献节,登山梦景。而军行有赋,文实在兹,师之余日,卷不离手。及载戢干戈,寄安州部,仁风大偃,惠声允塞。天无其惠,曾不慭留,余庆有归,高门重啓。以神龙元年,追赠幽州都督,旌旧德也。妻彭城郡夫人刘氏,故洺州刺史志逵之女也。端庄不忒,琴瑟友之。鹊巢兴而成颂,鱼轩归而叠轸。贞规裕兮,嫔则婉兮。及昼哭生哀,围门示範。徙邹鄰而教德,广孟被以宣慈。母仪载伟,女史承式。长安元年,以子官加太夫人。虞堂高而养典宠,潘筵满而家園盛。克祚黄发,盈芳白华。悲夫,劳息交贸,哀荣遞袭。飒风树以警枝,淼寒泉而阅水。景龙二年正月八日,薨于洛阳慈惠之里舍,春秋八十四。其年九月庚寅十七日丙午,安祔于慈室也。长子银青光禄大夫、守越州都督元之,次子朝散大夫,行洛州汜水县令元景,恐山飞海变,盛烈靡形。遂镂金铭石,垂之来裔。其词曰: 姚墟奥兮灵壤崇,妫汭长兮宝派通。蔼三古兮声无穷,垂万祀兮烈有融。余庆繁兮秀于公,幹父蠱兮匪厥躬。分茅土兮奉攸同,縂符节兮扬仁风。孌河洲兮兆凤,裕琴瑟兮警鸿。肃梁案兮中缺,黯虞堂兮竟空。哀荣兮共尽,闌菊兮靡终。 【疏证】 《姚懿墓志》出土于洛阳万安山南原,是姚懿妻刘氏卒后,由姚崇、姚元景主持为刘氏与姚懿所镌刻的合祔墓志。石存千唐志斋,录文见三秦出版社《全唐文补遗·千唐志斋新藏专辑》。 此志载姚懿行状与《姚懿碑》相比较略有差异。一是称姚懿“今为河南洛阳人也”,不再称其为硖石人。从碑载可知,姚懿在硖石“隐居”期间,前妻张氏、李氏已亡,后娶刘氏,恐未再回硖石居住,即在洛阳伊阙南再置产业定居下来。到姚崇为其母刘氏造作此墓志时,就遵照刘氏生前愿望,不再称其为硖石人。如果能够找到位于硖石县安阳公原的原姚懿墓志,当不会如此称谓。二是模糊行状,淡化姚懿归唐后曾拒授职的情节。志云:“年十八,授陕州崤县令。居无何,擢拜骠骑都尉、水陆行军副总管。累迁左亲卫府右郎将”。姚懿生于开皇十一年(591),十八岁就被授予崤县令,时间当在隋大业四年(608),他再次授职已经是唐武德三年(620),怎能说是“居无何”?墓志有意淡化模糊姚懿作为前朝官员,在唐军压境情况下,毅然归顺的重要情节,无非是想粉饰先祖、不给后世留下前朝降臣事二君的口实。再看职务,志称曾任骠骑都尉、水陆军副总管,后来在姚懿神道碑中称鹰扬郎将、水路军总管,均为一个军府的长官,并兼战时的临时差遣。志文中提到的左卫亲府右郎将,即宿卫京师的左右卫府的副职官员,与后面提到的忠武将军、折冲都尉等,恐属虚衔,姚懿并未赴任履职。姚崇以朝中重臣在为其母撰写志文时当然可以略施遮掩,但到开元三年(715)由昭文馆学士胡皓奉敕撰写姚懿神道碑时,就显得庄重严肃。因此,志与碑,后者的史料价值要高于前者,也为史家所广泛采纳。三是姚懿及刘氏的卒年,碑、志不统一。碑载:姚懿卒于龙朔二年(662),刘氏卒于神龙二年(706);志载:姚懿卒于龙朔三年(663),刘氏卒于景龙二年(708)。碑与志,都是在姚崇主持下制作,出现如此差错,原因尚不清楚,待考。作者曾就墓志石的真伪问题请教千唐志斋原馆长赵跟喜先生,赵先生肯定了志石的真实无误。四是刘氏临终遗言刊刻在碑而不在墓志。碑载遗言曰:“生以形累,死以魂游,然事尊在冥,无远不至,何必合葬,然后为礼。昔邴根矩、沐德信并通儒达识,咸以同窆为非,实获我心,当从其议,无改吾心,尔惟孝乎?殁已可于龙门山外用为窀穸,冀近家园,以慰吾平生之好耳。”刘氏不是姚懿正室,当为续弦,因子贵而尊,死后不愿再归葬硖石与姚懿合葬,情由可原。然而,正是这个遗言,加之姚崇事母孝心,肇始姚崇家族归葬洛阳万安山茔域百余年历史。 此志载刘氏之父洺州刺史志逵,迨到开元三年玄宗为姚彝封赠赐谥树碑时,记载刘氏为隋左常侍降之孙、唐襄州长史志逵之女。刘降、刘志逵,暂无考。
|